咱今个不聊教育，
就聊屁股，喔不是，
就聊“鸦片”。
“鸦片”就是“鸦片”，
绝不含糊！
那么游戏是不是“电子鸦片”？
如果是极高标准要求来说，
是。
但愚先说清：
任何抛开整体谈局部，
抛开环境谈个人的行为，
都是不科学的。
那么为啥说游戏是鸦片？
因为这是当今社会形态决定；
对男人来说，游戏是最好“鸦片”，
对女人来说，综艺是最好的良药，
而对某些人来说，
游戏、综艺，
是给民众最好的奶头乐。
因为民众打2把游戏看看剧就已很开心了，但某些人的“游戏”远比我们玩的游戏更有趣。
所以，
今天游戏的存在很有必要，
对上对下都有意义；
一旦没了游戏转移注意力，
大家的想法可就活泛了，
大家也该去干点正事了。
所以，
我前面为啥说不要抛开整体谈局部？
因为你接受了一条路线，
你就得接受它的全部。
这是大框架决定；
你走着市场经济的路线，
嘴里还嚷嚷要国退民进，
满脑自由主义，
但思想上却要求没“鸦片”没瑕疵，
这绝不可能。
在一个强调个人奋斗的社会里，
它一定会有电子鸦片。
今天只说抨击游戏要“虎门销烟”龙虎和游戏，
却不问鸦片来源，这很值得深思。
这是对成年人，
接下来说小孩。
这回媒体是打着教育、小孩的大旗，
说游戏是鸦片，站在了道德制高点。
Ok，你说游戏是鸦片，
我认了。
但根据资本方腾讯财报显示：
18岁以下未成年人对其在中国网络游戏流水的占比为6%，其中，16岁以下未成年人的流水占比为3.2%。
如果你说，为了教育为了孩子，哪怕为了3.2%孩子咱也该肢解游戏行业。
说别人不合适，
就说我自己，
行，没问题，
哪怕为了1位学生，
也要把全国所有游戏下架，
把游戏行业骨灰全给扬了，
我也支持。
那既如此，
你用雅思托福100分卷子这么要求，
那你就要用这套标准要求所有行业。
按这么高的标准，
你说游戏是鸦片，
我问你，短视频算不算鸦片？
回答我，短视频算不算？
短视频的威力不用我多言吧？
杀时间最强利器；
很多人感觉没刷多久，
但实则已刷了2个小时。
耗时也就算了，
关键短视频才特么是剧毒！
那是真能把孩子3观都给忽悠瘸了。
尤其是那些低俗视频，
就这种什么：我男朋友要娶我，
我说你要娶我的话拿251万彩礼，
结果过几天他真拿了张卡，
给我说是给我的彩礼。
这叫未成年人听了你说会咋样？
这杀伤力不比游戏大100倍了？
更有的穿着衣着暴露，露个肩、穿条短裤配条纹玫瑰丝袜，蹦来蹦去，一些主播抖着大胸穿条短裙扭着秧歌（pg），打色情擦边球的。
这种换作见过世面的还行，但那些荷尔蒙刚分泌的少男少女呢？有的小孩拿父母血汗钱去打赏女主播，你敢说这些不是毒害？
游戏里哪个女英雄裙子到大腿根都被口诛笔伐，美工赶紧给英雄裹上条裙子，生怕大伙把持不住。
那怎么短视频一大堆性暗示被人视而不见呢？游戏还有个防沉迷，1个账号绑1个身份证，18岁以内每天2小时。
短视频到现在都还没有防沉迷。
有杠精说短视频也有正面作用啊，
什么科普，什么干货之类的；
这种我就不跟你杠了，
你说短视频有优点，
那游戏没有？
我还说打游戏能锻炼手脑协调，
放松大脑，缓解痴呆；
还能锻炼pvp意识，
提高国民军事斗争经验呢。
除了短视频，
娱乐圈那帮爱豆、饭圈是不是毒瘤？
也给我撸掉。
前几天吴亦凡的热点大伙都知道，
那帮脑残粉是真脑残；
什么学历要挟，
什么不把吴亦凡放出来，
我985高材生，我移民！
让国家遭受损失！
（随后被扒并不是）
还有的说什么准备劫法场，
直接攻破监狱把吴亦凡捞出来？
吴亦凡粉丝5000万人
解放军现役200多万，
5000w对200w，
优势在我。
这tm都哪跟哪啊？
这么刚s猛b的吗？
说到这，我再杠一步，
既然这么高标准，
烟酒算不算鸦片？
也算吧？
每包烟上面都写着“吸烟有害健康”，
中国每年死于吸烟有关疾病的有100万人。
这么多条人命，
算正儿八经鸦片吧？
还有棋牌室，
天天窝在棋牌室打牌炸金花的，
有的还赌博，
况且这回扬州疫情就是老太太从南京跑到扬州棋牌室传播，结合疫情，也给我取缔了。
综上，
你既然说游戏是电子鸦片，
那没毛病，
短视频、烟酒、爱豆、棋牌室，
全都给我取缔了。
你只怼游戏，
不怼短视频、爱豆、烟酒，扑克牌；
县长要的是公平，
这不欺负老实人吗？
就如愚之前所说，
教育畸形，不公平，
那是一个教培行业，
课外补课造成的？
今天小孩不爱学习，
沉迷游戏，
那是游戏自身造成的？
从郭嘉最近肢解教培，封了几个傻逼艺人账号，就什么苏芒、马薇薇、六六都被封了，逮捕吴亦凡，包括这会似乎要整顿游戏行业，这都是围绕着生娃、育娃两个基本点。
民众生不起孩子，
孩子学业繁重，
这是一个庞大、复杂社会问题，绝不是你拿一个课外补课、游戏就能解释得通的，简单的外因支撑不住复杂的社会现象。
你把课外补课剁碎了，
孩子教育就能公平了？
你把游戏全都下架了，
孩子就能好好学习了？
大家都一把岁数了，
你们说这可能么？
愚说得再深一点，
游戏本就不是游戏单方面问题，
这是社会问题。
若本身教育体制不改，就算没了游戏，也会有新产品代替电子鸦片，孩子宁肯玩新产品玩8个小时也不愿去读书。
我再随便举个例子，
就说家长好了，
他们最大的痛点就是太忙；
有7成的父母没时间陪孩子，
有6成的孩子是由老人照顾，
有三分之二的孩子跟手机为伴，
仅五分之一父母重视跟孩子情感沟通，
他们想陪孩子都没空。
育儿要时间，
糊口也要时间，
2者相排斥，
不去搬砖就会苦了娃娃，
你叫家长怎么办？
撕成2半么？
相信你也看得清楚，
很多时候是：
核心问题唯唯诺诺，
外援残敌重拳出击。
头疼医头，
脚疼医脚，
可癌症还在，
病一直都好不了。
你可以立靶打靶，
但别立错了靶子；
就算立错了，
那就把该立的都立了；
什么游戏、短视频、娱乐圈，
咱搂草打兔子全都给收拾了。
偶尔偏激冒进一番也能理解你说是吧？
最后愚戏言一番：
为了禁烟控烟，
郭嘉有烟草专卖局，
可对香烟收取重税。
烟草税收基本上能养活现役解放军。
你看这多好，
烟草成了飞机重炮；
那就不是生产力了，
它特么是战斗力啊。
但大伙都知道，现在90 00后消费习惯、娱乐方式它跟60、70后都不大一样，他们不爱抽烟喝酒，爱游戏、手办这种。
所以换我是设计者，
我特么就成立游戏管理总局，
把游戏行业全都改组成国企。
一来可加强游戏行业监管，
防止未成年人沉迷。
二来增加赋税，
中国第3艘航母就有指望了。
三来先在游戏行业坚决落实158工作制跟终身雇佣制，彻底粉碎35岁现象...
这何止双赢，
赢的都不想赢了。
以上
非常感谢你的阅读！
公众号：宝哥胡扯淡