iQOO src="https://pic1.zhimg.com/v2-0c6a58f2" />
你的位置: 真人龙虎游戏 > 博彩问答 >

博彩问答 K40和IQOOneo5怎么选实在不想等了

发布日期:2022-03-12 00:25    点击次数:192

博彩问答 K40和IQOOneo5怎么选实在不想等了

在此之前的一段时间,测试过2000-3000价格段新发布的多款机型,其中就包括红米K40和iQOO src="https://pic1.zhimg.com/v2-20fa1cd2a03bee1ea2bd62759e2ee975_720w.jpg?source=b555e01d">
iQOO src="https://pic1.zhimg.com/v2-0c6a58f2aa4072b656b25955bd4ffa51_720w.jpg?source=b555e01d">
红米K40 骁龙870 120Hz 4520mAh 8+128G京东¥ 2199.00去购买​

两款机型具体的真机对比测评,则可以参考下面内容。
第一部分:参数对比横向分析
在进行正式测评对比之前,我们不妨先根据官方参数对比,看看这两款机型都有哪些区别、以及各自的优势/劣势。
两款机型详细配置对比一览:



iQOO Neo 5的优势:独立显示芯片+ 6000mm² 超大面积石墨板,带来更强的游戏体验;66W闪充的充电速度更快;IMX598+OIS光学防抖,带来更好的主摄拍照体验;内存融合技术;支持屏幕指纹、类DC调光;增强版UFS3.1的读写速度更快。

红米K40的优势:屏幕素质更强,搭载E4发光材料,局部峰值激发亮度1300nit,支持MEMC帧率补偿;同存储规格价格更便宜,尤其12+256G版本价格便宜500元;理论上续航表现更佳;机身更纤薄,正面钻孔更小,颜值手感更佳;微距拍摄效果更好;运存规格LPDDR5,在传输带宽和功耗方面表现更佳;支持红外遥控。

第二部分:真机颜值和手感
本环节主要包括机身背部/大小、正面、重量、厚度、实际手感体验等多个维度的对比。
1,机身背部实拍图

左三iQOO Neo5,左四红米K40两款机型背部,均采用AG磨砂玻璃,不过红米K40的触感相对更细腻一些、不易沾染指纹,而iQOO Neo5则较易沾指纹一些。
在颜值设计方面,各有优势,不过与我个人而言,红米K40的背部设计更讨喜一些。


2,机身正面实拍图

两款机型均采用前置摄像头居中挖孔设计,但红米K40的孔径明显更小许多,且下巴更窄,正面颜值更更高。


3,机身重量两款机型的官方标注重量均为196g,未撕原厂膜的情况下称重如下,握在手里,则并无甚重量差距。




4,机身厚度红米K40官方标注厚度7.8mm,iQOO Neo5官方标注厚度8.4mm,实际测量(未撕原厂膜)数据如下:


从测量结果可以看出,红米K40明显要薄了许多。
再来看看机身最厚处(相机)的厚度测量结果,对比如下:


在机身最厚处的测量结果则差距不大,再结合前面的测量结果,计算出红米K40相机高出背部约1.8mm,iQOO Neo5相机高出背部则约1.2mm,相对来说,红米K40的相机凸起更多一些。

5,手感/颜值测评小结红米K40无论正反颜值、还是握持手感,明显都要略强于iQOO Neo5。
iQOO Neo5则在背部相机过渡处稍有优势一些。




第三部分:屏幕对比
本环节主要包括屏幕排列、亮度表现、屏幕调光几个方面。
1,屏幕排列下面是两款机型的屏幕排列实拍图:


可以看出两款机型均为标准钻石排列。


2,屏幕亮度测试更高的屏幕亮度表现,可以带来更通透的显示效果,以及在太阳光等强光环境下也不必担心屏幕昏暗看不清内容。
因为每台机器都会存在一定误差值,以及不同的仪器测试结果也略有不同,因此本测试仅供参考。
利用仪器测试屏幕不同模式下的亮度表现情况,测试结果如下:


两款机型的手动最高亮度均在500nit左右,红米K40的激发峰值亮度表现更佳,在强光环境下可以带来更清晰的显示效果。


3,屏幕调光屏幕主要用于在屏幕低亮度情况下降低屏幕闪烁、以避免带来视觉疲劳感。相对而言,有屏幕调光的手机要远远好于没有屏幕调光的手机,尤其是OLED屏幕。
如果是经常夜晚关灯后刷视频、看小说(尤其看小说),屏幕调光对保护眼睛还是很有帮助的,如果晚上熄灯立即睡觉不看手机则无所谓。
红米K40目前尚不支持类DC调光,iQOO Neo5支持低亮度防频闪、不过从日常使验来看效果相对一般。


4,屏幕测试小结搭载E4屏幕的红米K40,在显示效果、亮度表现方面更佳,遗憾的是没有屏幕指纹和类DC调光,另外理论上功耗表现也相对更好一些。
iQOO Neo5的屏幕素质尚可、满足日常使用需求,且有类DC调光,不过调光效果相对一般。




第四部分:性能测试
本环节主要对CPU、GPU、功耗、闪存读写等方面进行测试,以下测试内容分为Geekbench4跑分、GFXBench跑分、Androbench闪存速度测试、安兔兔跑分四个部分,测试环境室内温度21度。
为了保证测试的公平性,每项跑分至少测试3-5次,取各款机型最高值来进行对比。1,Geekbench 4跑分Geekbench 4跑分主要针对CPU性能,分为单核和多核两个部分。


两款机型均搭载骁龙870处理器,无论单核、还是多核的跑分,差距不大。
2,GFXBench跑分GFXBench跑分主要用来测试GPU部分的性能和功耗表现(此处表格功耗数值记录为整机功耗表现数据,未去除空载空耗数值)。
为了确保测评的公正性、以及不受分辨率的影响,所以本次测评采用的是“1080P曼哈顿3.1离屏”测试项目,另外采用PerfDog工具辅助测试跑分时的整机功耗表现(同样多次测试、取帧率最高值及与之对应的功耗数值),具体测试结果如下。


从测试的结果来看,红米K40的帧率表现和功耗表现都要略强一丢丢。


3,Androbench闪存速度测试Androbench主要针对闪存读写速度进行测试,测试结果和应用打开速度、手机使用流畅性等呈正相关。


在连续读写速度、随机写入速度三个方面,iQOO Neo5更强许多;在随机读取速度方面,红米K40表现更佳一些。相对来说,搭载增强版USB3.1的iQOO Neo的闪存测试效果表现更佳。


4,安兔兔跑分对比最后进入娱乐跑分-安兔兔跑分环节,均采用安兔兔V9跑分成绩为准。


两款机型的安兔兔跑分差距约1W分,主要差别在于内存+闪存的跑分环节,与上面的测试结果一致。


5,性能测试小结两款机型在CPU、GPU等方面的表现相差不大,iQOO Neo5在闪存测速方面表现更胜一筹(红米K40则在运存规格更强一些,不过对实际使用体验提升不大)。




第五部分:游戏测试
为了印证性能测试与实际使用体验是否吻合,下面进入游戏测试环节,本环节主要对原神、和平精英、王者荣耀三款手游进行测试,在游戏过程中各项特效全开,以测试游戏表现。
本轮测试工具PerfDog、热成像仪,测试环境室内温度21度,手机统一开启50%屏幕亮度、40%音量。 因每轮测试不能保证各项完全一致(比如游戏场景、手机屏幕亮度绝对值),所以测试结果仍有一定误差,仅供参考。1,原神

《原神》作为目前最吃性能的主流手游之一,两款机型均无法保证满帧流畅运行,但iQOO Neo5的平均帧率表现要好很多,与之而来的是功耗表现也提高了不少,好在机身温度提升并不多。


2,和平精英

两款机型均能稳定运行HDR+60帧模式,且在运行过程中帧率波动较少,平均帧率iQOO Neo5略高一些,但功耗表现也略高一丢丢,机身温度则要比红米K40低一些。


3,王者荣耀

在《王者荣耀》测试环节,两款机型均能在最高特效下确保满帧运行,且表现区别不大。


4,游戏声效和震感两款机型均为双扬声器,都有着还不错的声效表现。
在游戏震动反馈方面,搭载X轴线性马达的红米K40,要比搭载Z轴线性马达的iQOO Neo5的体验略好一丢丢。


5,游戏测试小结
在游戏测试环节,两款机型均能稳定运行《和平精英》、《王者荣耀》两款机型,也都不能确保《原神》全程高特效满帧运行、但iQOO Neo5的《原神》表现明显更佳。




第六部分:日常拍照对比
在拍照对比之前,再来回顾两下各款机型的相机参数:红米K40搭载IMX582主摄+800W超广角+500W长焦微距,iQOO Neo5搭载IMX598主摄(OIS光学防抖)+1300W超广角+200W黑白镜头。
从理论上来说,iQOO Neo5的主摄明显更强许多,超广角也略强一些,而红米K40的微距效果则应表现更佳。
下面放两款机型的日常拍照表现,均为直出原图,未做任何修改,或可参考。
1,普通模式

红米K40

iQOO Neo5两款机型的普通拍摄效果均还可以,不过iQOO Neo5的表现依然要更强一些(不过色彩饱和度也高了不少)。


2,超广角拍摄

红米K40

iQOO Neo5在超广角拍摄环节,iQOO Neo5的表现相对更佳。


3,人像虚化

红米K40

iQOO Neo5红米K40的虚化效果相对更强一些,不过iQOO Neo5的表现也还不错。


4,微距拍摄

红米K40

iQOO Neo5两款机型的普通微距效果都还不错,另外红米K40还支持长焦微距拍摄效果,可以拍摄更微观的物品,比如下图拍摄的手机背部闪光灯:




5,夜景拍摄

红米K40

iQOO Neo5两款机型的夜景拍摄效果都还不错,红米K40相对更接近真实所见一些,iQOO Neo5则饱和度略偏高。


拍照对比小结:
iQOO Neo5的整体拍摄效果相对更强,在主摄、超广角拍摄环节都要强于红米K40,但色彩包含度偏高(看各人喜好);
红米K40的微距拍摄效果不错,人像续航、夜景拍摄的效果也都还可以,整体较接近真实所见。




第七部分:续航和充电对比
1,续航测试本阶段主要通过观看8K画质直播2小时+1080P视频播放2小时+游戏1小时来进行测试(限于各种因素影响,测试结果会存在一定差异,因此仅供参考)。
在测试之前,将机器开启飞行模式、清空后台应用,并设置屏幕亮度50%+音量40%,虎牙直播开启弹幕,游戏时长为原神、和平精英、王者荣耀各20分钟(其中和平精英为HDR+60帧,原神开启最高画质+60帧,王者荣耀开启最高画质+90帧),测试结果如下:


红米K40的测试表现相对相对更强一些。


2,充电测试以下是从1%到100%的有线充电速度走势对比图:


iQOO src="https://pica.zhimg.com/v2-0c6a58f2aa4072b656b25955bd4ffa51_720w.jpg?source=b555e01d">
红米K40 src="https://pic2.zhimg.com/v2-20fa1cd2a03bee1ea2bd62759e2ee975_720w.jpg?source=b555e01d">
iQOO Neo5 骁龙870 独立显示芯片 66W闪充 8+128G京东¥ 2499.00去购买​

全自动麻将桌作为一种高档娱乐用品博彩问答,由于其舒适、健康、公平,已经进入了人们的生活博彩问答,宾馆、酒店已将其作为必备的配套项目。




相关资讯