都是建立在基本面数据某个角度所支持的观点上来调动的。而动数据的根本底线就是不能脱离基本面。至于为什么每次都分析的那么准?完全是因为他的数据是有很多专业人士用职业的高度去帮他对基本面做出评估的结果。你不知道那个球员身上有老伤?面对速度快位置相对的对手即便他是足球先生也会处于劣势。
你不知道哪个球员在赛前一周的训练中有多少项指标没达标，而这些不达标的项目直接反映了他的竞技状态，而偏偏遇到了和他竞技状态相冲的对方球员，比赛就有可能出现冷门和意外。你不知道最近谁因为场上位置，或者队里来了几个新随队试训的球员和自己位置重叠，对主教练和球队有了想法，影响了竞技状态，这些用的数据司知道。太多的你不知道，而你闲所谓达到的最高境界，无非是在知道这一切之后，你去通过的习惯和你认为他操作手段上的逻辑，去对他的动作做出最接近的评估而已。
就这些仅此而已都没有研究到淋漓尽致!靠什么获利?能不能预先知道足比赛结果?这些对一个还在摸索人习惯规律中的民而言真的还那么重要么?